Anlaşmalı Boşanmadan Sonra Mal Paylaşımı Davası Açılır mı?

Anlaşmalı boşanma sürecinde taraflar çoğu zaman önce evliliği bitirmek ister. Ev, araba, banka hesabı veya şirket hissesi gibi konuları daha sonra konuşmayı planlar.

Bu yaklaşım bazı dosyalarda mümkün olabilir. Fakat protokolde kullanılan tek bir cümle, sonradan mal paylaşımı davası açma hakkını etkileyebilir.

Anlaşmalı boşanmadan sonra mal paylaşımı davası açılabilir mi?

Evet. Protokolde mal paylaşımı açıkça düzenlenmemiş ve mal rejiminden doğan haklardan feragat edilmemişse anlaşmalı boşanmadan sonra mal paylaşımı davası açılabilir.

Mal rejiminin tasfiyesi, anlaşmalı boşanmanın gerçekleşmesi için tarafların mutlaka uzlaşması gereken zorunlu başlıklardan biri değildir. Taraflar boşanabilir ve mal paylaşımını ayrı bir hukuki süreçte ele alabilir.

Türk Medeni Kanunu m.225’e göre boşanma halinde mal rejimi, boşanma davasının açıldığı tarihten geçerli olmak üzere sona erer.

Mal paylaşımı neden ayrı değerlendirilir?

Anlaşmalı boşanma protokolünde tarafların boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumu hakkında düzenleme yapması gerekir. Nafaka, tazminat ve velayet bu çerçevede öne çıkar.

Mal rejiminin tasfiyesi ise farklı bir hesaplama gerektirir. Evlilik içinde alınan mallar, kişisel mallar, krediler, katkı payları ve değer artışları ayrı ayrı incelenebilir.

Örneğin:

  • Evlilik sırasında alınan ev
  • Araç
  • Banka birikimi
  • Şirket hissesi
  • Kredi ödemeleri
  • Evlilik öncesinden gelen para
  • Miras veya bağış yoluyla edinilen mallar
  • Bir eşin diğerinin malına yaptığı katkı

Bu başlıklar bazen bilirkişi incelemesi gerektirir.

Protokolde mal paylaşımı hiç yazmıyorsa ne olur?

Protokolde mal paylaşımına ilişkin hiçbir madde bulunmuyorsa, sonradan ayrı dava açılması mümkün olabilir.

Örneğin taraflar yalnızca şu konuları düzenlemiş olabilir:

  • Boşanma iradesi
  • Çocuğun velayeti
  • İştirak nafakası
  • Yoksulluk nafakası
  • Maddi ve manevi tazminat

Mal paylaşımı hakkında açık bir ifade yoksa bu konunun ayrıca değerlendirilmesi gerekebilir.

Birbirimizden hiçbir hak ve alacağımız yoktur” cümlesi riskli mi?

Evet. Protokolde kullanılan genel feragat ifadeleri sonradan uyuşmazlık yaratabilir.

Şu tarz cümleler dikkatle değerlendirilmelidir:

  • Tarafların birbirinden hiçbir hak ve alacağı yoktur.
  • Taraflar karşılıklı olarak tüm taleplerinden feragat etmiştir.
  • Tarafların mal rejiminden doğan herhangi bir alacağı bulunmamaktadır.
  • Taraflar tüm malları paylaşmıştır.

Bu ifadeler daha sonra açılacak mal paylaşımı davasında karşı tarafın itirazına dayanak olabilir. Protokolün tamamı, mahkeme kararı ve tarafların gerçek iradesi birlikte incelenir.

Mal paylaşımı boşanma davası kesinleşmeden açılabilir mi?

Mal paylaşımı davası ayrı bir dava olarak açılabilir. Fakat tasfiye hakkında karar verilebilmesi için boşanma kararının kesinleşmesi önemlidir. Uygulamada boşanma davası sonuçlanana kadar mal paylaşımı dosyasında bekletici mesele kararı gündeme gelebilir.

Sakarya’da protokol hazırlanırken ne yapılmalı?

Mal paylaşımı daha sonraya bırakılacaksa bu durum belirsiz ifadelerle değil, bilinçli biçimde ele alınmalıdır.

Kontrol listesi:

  • Evlilik içinde alınan mallar listelendi mi?
  • Kredi ödemeleri incelendi mi?
  • Miras veya bağış yoluyla gelen mallar var mı?
  • Protokolde genel feragat cümlesi bulunuyor mu?
  • Mal paylaşımı şimdi mi çözülecek?
  • Ayrı dava hakkı korunacak mı?
  • Taşınmaz devri varsa tapu işlemleri planlandı mı?

Sakarya boşanma avukatı, anlaşmalı boşanma hızını korurken malvarlığı haklarının farkında olmadan kaybedilmesini önlemeye çalışır.

Kategoriler
Son Yazılar