Sakarya dolandırıcılık suçu avukatı hizmeti; hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya üçüncü bir kişiye yarar sağlama iddiasıyla yürütülen soruşturma ve kovuşturma süreçlerindeki hukuki savunmayı kapsar. Dolandırıcılık dosyalarında temel ayrım; eylemin hukuki uyuşmazlık (borç ilişkisi) mı yoksa ceza hukuku kapsamında hileli bir fiil mi olduğu ve suçun bilişim sistemleri veya banka araçlarıyla işlenip işlenmediğidir. Erken aşamada dijital delillerin ve para transferi kayıtlarının doğru analizi sürecin kaderini belirler.
Sakarya Dolandırıcılık Suçu Avukatı Hangi Durumlarda Gündeme Gelir?
Dolandırıcılık iddiaları, gerek mağdur mağduriyeti gerekse asılsız suçlamalara maruz kalan kişiler açısından hassas yürütülmesi gereken süreçlerdir. Sakarya, Serdivan ve Adapazarı bölgesinde dolandırıcılık dosyaları şu durumlarda gündeme gelir:
- İnternet, e-ticaret siteleri veya sosyal medya üzerinden yapılan alışverişlerde para transferine rağmen ürün teslim edilmemesi
- Banka veya kredi kartı bilgilerinin kullanılması, IBAN kiralama (hesap kullandırma) iddialarıyla şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılma
- Ticari satım, çek/senet ilişkisi veya sözleşmenin ifa edilmemesi nedeniyle tarafların birbirini savcılığa şikâyet etmesi
- Kendisini kamu görevlisi (polis, savcı), banka çalışanı veya sigorta görevlisi olarak tanıtan kişilerce yapılan hileli işlemler
- Ağır Ceza Mahkemesinde görülen nitelikli dolandırıcılık davalarında sanık savunması veya mağdur vekilliği üstlenilmesi
Dolandırıcılık Suçu Nedir? (TCK m. 157 – m. 158)
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında dolandırıcılık suçu; hileli davranışlarla bir kişinin iradesinin sakatlanması ve bu sayede haksız çıkar elde edilmesiyle oluşur. Suçun oluşması için “hile” unsurunun muhatabı kandırabilecek nitelikte ve yoğunlukta olması gerekir.
Basit Dolandırıcılık (TCK m. 157)
Suçun herhangi bir nitelikli hal barındırmadan, genel hileli davranışlarla işlenmesidir. Basit dolandırıcılık suçu Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına girer ve uzlaştırma kapsamındadır.
Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 158)
Suçun; dini duyguların istismar edilmesi, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesidir. Nitelikli dolandırıcılık suçu Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girer, cezaları çok daha ağırdır ve uzlaştırmaya tabi değildir.
Ticari Uyuşmazlık ile Dolandırıcılık Suçu Arasındaki Fark
Pratikte en sık karşılaşılan durumlardan biri, taraflar arasındaki borç-alacak ilişkisinin veya ticari uyuşmazlığın ceza soruşturmasına konu edilmesidir.
- Borç İlişkisi / Ticari Akit: Sözleşmeden doğan edimin yerine getirilmemesi, borcun ödenmemesi veya çekin karşılıksız çıkması kural olarak bir hukuk uyuşmazlığıdır (İcra/Hukuk mahkemelerinin konusudur).
- Dolandırıcılık Suçu: Failin en baştan itibaren kastının edimi yerine getirmemek olduğu, hileli davranışlarla mağduru kandırarak kandırma sonucu tasarrufta bulunmasını sağladığı durumlarda ceza sorumluluğu doğar.
Soruşturma aşamasında olayın bir ticari uyuşmazlık mı yoksa ceza gerektiren bir hile mi olduğu doğru hukuki argümanlarla ortaya konmalıdır.
Dijital Deliller, Banka Kayıtları ve HTS İncelemesi
İnternet ve telefon üzerinden işlendiği iddia edilen dolandırıcılık dosyalarında en önemli inceleme alanı dijital delillerdir:
- Banka Dekontları ve Açıklamalar: Para transferinin hangi amaçla yapıldığı, açıklama kısmındaki ifadeler ve paranın aktarıldığı IBAN sahibinin durumu.
- IP ve Log Kayıtları: İnternet üzerinden gerçekleştirilen işlemlerde bağlantının sağlandığı IP adreslerinin tespiti.
- HTS ve Arama Kayıtları: Şüpheli ile mağdur arasındaki telefon görüşme trafiği ve baz istasyonu bilgileri.
- Ekran Görüntüleri ve Mesajlaşmalar: WhatsApp, e-posta veya sosyal medya yazışmalarının hukuka uygun usullerle belgelenmesi.
Mağdur Şikâyeti ve Sanık Savunma Süreci
- Mağdur / Müşteki Açısından: Hak kaybı yaşamamak adına olayın kronolojik özeti, zarar miktarı, banka dekontları ve yazışmalar eklenerek kapsamlı bir suç duyurusu dilekçesi hazırlanmalıdır. Zararın giderilmesi ve takipsizlik kararlarının önüne geçilmesi için delil sunumu hayati önem taşır.
- Şüpheli / Sanık Açısından: İradenin fesada uğratılmadığı, hile unsurunun bulunmadığı veya hesabın bilgisi dışında kullanıldığı (IBAN mağduriyeti) durumlar somut delillerle sunulmalıdır. Soruşturma aşamasındaki yanlış ifade beyanları yargılama sürecini olumsuz etkileyebilir.
Dolandırıcılık Dosyalarında Sık Yapılan Hatalar
- Ticari Borcu Ceza Şikâyetiyle Tahsil Etmeye Çalışmak: Hukuki uyuşmazlık mahiyetindeki olaylarda detaylı araştırma yapılmadan şikâyetçi olunması sonucu Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK) alınması.
- IBAN / Hesap Kartını Başkasına Kullandırmak: “Hesabıma para gelecek, çekip sana vereyim” şeklinde iyiniyetle hesabını kullandıran kişilerin, ceza dosyasında doğrudan “faile yardım eden” konumuna düşmesi.
- Yazışma ve Dekont Kayıtlarını Silmek: Mağduriyet anında panikle WhatsApp veya sosyal medya sohbetlerini silerek en önemli delilleri yok etmek.
- Uzlaşma Fırsatlarını Kaçırmak: Basit dolandırıcılık suçlarında zararın giderilmesi halinde sağlanan uzlaşma ve erteleme imkanlarını değerlendirmemek.
Gerekli Olabilecek Belgeler
Dolandırıcılık iddialarına ilişkin dosya incelemelerinde şu evrakların derlenmesi sürecin hızlı ilerlemesini sağlar:
- Taraflar arasındaki para transferlerini gösteren banka dekontları ve hesap hareketleri
- Görüşme kayıtları, WhatsApp, e-posta veya SMS ekran görüntüleri
- Varsa taraflar arasında imzalanmış sözleşme, senet, fatura veya teslim tutanakları
- E-ticaret veya ilan sitelerindeki ilan görselleri ve link bilgileri
- Kolluk, Savcılık ve Mahkemedeki ifade tutanakları
- Varsa tebliğ edilen iddianame, tensip zaptı veya duruşma evrakı
Hukuki Ön Değerlendirme: Dolandırıcılık suçlamaları veya mağduriyetlerinizde hak kaybına uğramamak, delil durumunu değerlendirmek ve savunma stratejisi oluşturmak için iletişime geçebilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Hesabını başkasına kullandıran kişiler, komisyon alsın ya da almasın, paranın dolandırıcılık suçundan elde edildiğinin tespiti halinde “asli fail” veya “yardım eden” sıfatıyla yargılanabilirler. Olaydaki kast ve bilgi durumu savunmada belirleyicidir.
Ceza davası mahkûmiyetle sonuçlansa dahi sanığın mal varlığı bulunmuyorsa para tahsili zorlaşabilir. Bu nedenle ceza soruşturması ile eşzamanlı olarak şüphelinin banka hesaplarına el konulması veya hukuki icra/tazminat yollarına başvurulması gerekir.
Basit dolandırıcılık suçu takibi şikâyete bağlı olup şikâyet süresi fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aydır. Nitelikli dolandırıcılık suçu ise şikâyete tabi değildir; re’sen soruşturulur ve dava zamanaşımı süresi (15 yıl) içinde her zaman bildirilebilir.
Yasal Uyarı: Bu sitede yer alan makale ve içerikler yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Ceza hukuku uygulamalarında somut olayın özellikleri ve kanun hükümleri esas alınmalıdır. Hak kaybı yaşamamak adına durumunuza özel hukuki destek almanız önerilir.
