Boşanmak isteyen kişi bazen yaşadığı sorunları kimsenin görmediğini düşünür. Tartışmalar evin içinde kalmıştır. Şiddet sessiz yaşanmıştır. Hakaretler mesajla gelmiştir. Yakın çevre ise olayların yalnızca küçük bir kısmını bilir.

Bu durumda şu soru ortaya çıkar: “Tanığım yoksa davamı kaybeder miyim?”

Boşanma davasında tanık zorunlu mu?

Boşanma davasında tanık göstermek zorunlu değildir; iddialar hukuka uygun başka delillerle ispatlanabiliyorsa dava tanık olmadan da yürütülebilir.

HMK m.187, tarafların anlaşamadığı ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olan olayların ispat edilmesini ister. HMK m.192 ise kanunun belirli bir delili zorunlu tutmadığı durumlarda farklı delillere de başvurulabileceğini düzenler.

Bu nedenle her boşanma dosyasında mutlaka tanık bulunması gerekmez.

Tanık olmadan hangi deliller kullanılabilir?

Davanın niteliğine göre şu deliller önem kazanabilir:

• WhatsApp yazışmaları
• SMS ve e-posta kayıtları
• Sosyal medya paylaşımları
• Fotoğraf ve video kayıtları
• Darp raporu
• Kolluk tutanağı
• Uzaklaştırma kararı
• Banka hesap hareketleri
• Otel kayıtları
• HTS kayıtları
• Sağlık kayıtları
• Ziynet eşyalarına ilişkin düğün görüntüleri
• SGK ve gelir belgeleri
• Tapu ve araç kayıtları

Tanık yoksa yazılı, dijital ve resmî belgelerin düzenli sunulması daha da önemli hale gelir.

Tanık olmadan aldatma ispatlanabilir mi?

Bazı dosyalarda evet. Aldatma veya güven sarsıcı davranış iddiası şu delillerle desteklenebilir:

• Otel kayıtları
• Mesajlaşmalar
• Fotoğraflar
• Sosyal medya paylaşımları
• HTS kayıtları
• Seyahat bilgileri
• Harcama kayıtları

Fakat delilleri tek tek değil, birbirleriyle bağlantılı şekilde değerlendirmek gerekir. Bir HTS kaydı tek başına konuşmanın içeriğini göstermez. Bir fotoğraf tek başına ilişkinin niteliğini kanıtlamayabilir. Birkaç farklı delilin örtüşmesi dosyayı güçlendirir.

Tanık olmadan şiddet ispatlanabilir mi?

Evet. Şiddet yalnızca tanıkla ispatlanmaz.

Kullanılabilecek belgeler:

• Hastane raporu
• Adli muayene kaydı
• Polis veya jandarma tutanağı
• Koruma kararı
• Şiddet sonrası gönderilen mesajlar
• Fotoğraflar
• Komşuların kolluğa yaptığı ihbar kayıtları
• Acil çağrı kayıtları

Şiddet dosyalarında delil toplamaktan önce güvenlik gelir. Kişi kendisini riske atmadan resmî başvuru yollarını kullanmalıdır.

Tanık hangi durumlarda önem kazanır?

Bazı olaylar evrak bırakmaz. Sürekli aşağılama, ailelerin evliliğe müdahalesi, eşin çocuğa ilgisizliği veya ev içindeki davranışları tanık anlatımıyla daha görünür hale gelebilir.

Tanık özellikle şu durumlarda değerli olabilir:

• Olayı doğrudan gördüyse
• Tarafların ayrı yaşamaya başladığını biliyorsa
• Şiddet sonrasındaki durumu gördüyse
• Çocuğun bakım düzenini yakından biliyorsa
• Eşin ortak konutu terk ettiğine şahit olduysa
• Hakaret veya tehdit anını bizzat duyduysa

“Bana anlattı” diyen tanık ile olayı doğrudan gören tanık aynı ağırlıkta değildir.

Tanık yoksa dosya nasıl hazırlanmalı?

Tanık bulunmayan dosyada olayları tarih sırasına koymak gerekir.

Örnek çalışma tablosu:

Bu tablo dava dilekçesinin omurgasını oluşturur.

Tanıksız dava zayıf mıdır?

Her zaman değil. Güçlü resmî belgeler ve tutarlı dijital deliller bulunan bir dosya, çok sayıda zayıf tanığın bulunduğu dosyadan daha etkili olabilir.

Sakarya boşanma davası hazırlarken amaç tanık sayısını artırmak değildir. Amaç, yaşanan olayları hukuka uygun ve inandırıcı biçimde ispatlamaktır.